Do you want to meet her? COME ON!


Закрыть ... [X]

ВС РФ обобщил практику оспаривания карательных действий организаторов ЕГЭ

Верховный суд России издал обобщение судебной практики по административным делам, в ходе которых участники единого государственного экзамена (ЕГЭ) или их законные представители оспаривали решения государственных экзаменационных (ГЭК) и конфликтных комиссий по нарушениям со стороны участников экзамена в 2016 году. Документ утвержден Президиумом Верховного суда 01.06.2017.

При подготовке обобщения были исследованы 55 дел по оспариванию таких действий организаторов ЕГЭ-2016, как удаление с экзамена и аннулирование его результатов вследствие нарушения экзаменуемыми правил участия в итоговой аттестации знаний и лишение их права повторить попытку в текущем экзаменационном периоде.

В обобщении указано, что только 13% истцов не согласились с решениями судов первой инстанции, признавших правомерными действия административных ответчиков ― представителей экзаменационных и конфликтных комиссий.

Анализ судебной практики показал в большинстве случае правильное применение судами положений законодательства в сфере образования. Вместе с тем имеют место моменты, вызывающие затруднения при принятии судебного решения. Они касаются, в частности, расценивания наличия посторонних предметов у участника экзамена как нарушения порядка участия в нем.

ВС РФ рекомендовал судам при рассмотрении аналогичных дел обращать внимание на следующие положения.

  • Проштампованные листы для черновиков выдаются участникам организаторами ЕГЭ. Присутствие у экзаменуемого других листов с черновиками может служить основанием для аннулирования результатов экзамена.
  • Решение об удалении участника с экзамена будет неправомерным при отсутствии доказательств факта нарушения порядка проведения ЕГЭ. Бремя доказывания в этом случае лежит на ГЭК.
  • Наличие у экзаменуемого предмета, запрещенного к использованию на ЕГЭ, не требует доказательств его фактического применения, чтобы правомерно удалить нарушителя с экзамена.
  • Неоспоримым нарушением порядка проведения экзамена является наличие у участника мобильного телефона на территории проведения ЕГЭ. Это влечет безоговорочное удаление с экзамена и аннулирование его результатов.
  • Если участник удаляется с экзамена, акт о нарушении порядка его проведения должны подписать все присутствующие на территории проведения ЕГЭ члены ГЭК субъекта РФ.

ВС РФ обобщил практику оспаривания карательных действий организаторов ЕГЭ 2019

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ



Похожие статьи

Разница между капитализмом и феодализмом
Фаршированные кабачки в духовке. Как приготовить кабачки, фаршированные мясом, овощами, фаршем и другими наполнителями
Пугачева показала разную реакцию Лизы и Гарри на органную музыку 04.09.2018
Куриное яйцо: БЖУ, сколько белков, жиров, углеводов, энергетическая ценность
Как сделать приворот на мужчину читать
История марта - март в истории России XVIII, XIX, XX, XXI века
Бутылка для воды Neoteric с беспроводными наушниками
Зоя Рудольфовна Бербер: биография
Как приготовить вкусное домашнее вино, Женский журнал
Пенсия инвалидам 1, 2, 3 группы в году в Москве и других городах России
Марго Робби ради роли Елизаветы I в новом фильме изменилась до неузнаваемости
МРОТ приравняют к прожиточному минимуму не позднее 1 января 2019 года
15причин, покоторым осень гораздо лучше лета
Жители Арбата предложили перенести стену Цоя в Петербург 09.08.2017
Синдром хронической усталости