Do you want to meet her? COME ON!


Закрыть ... [X]

ВС РФ обобщил практику оспаривания карательных действий организаторов ЕГЭ

Верховный суд России издал обобщение судебной практики по административным делам, в ходе которых участники единого государственного экзамена (ЕГЭ) или их законные представители оспаривали решения государственных экзаменационных (ГЭК) и конфликтных комиссий по нарушениям со стороны участников экзамена в 2016 году. Документ утвержден Президиумом Верховного суда 01.06.2017.

При подготовке обобщения были исследованы 55 дел по оспариванию таких действий организаторов ЕГЭ-2016, как удаление с экзамена и аннулирование его результатов вследствие нарушения экзаменуемыми правил участия в итоговой аттестации знаний и лишение их права повторить попытку в текущем экзаменационном периоде.

В обобщении указано, что только 13% истцов не согласились с решениями судов первой инстанции, признавших правомерными действия административных ответчиков ― представителей экзаменационных и конфликтных комиссий.

Анализ судебной практики показал в большинстве случае правильное применение судами положений законодательства в сфере образования. Вместе с тем имеют место моменты, вызывающие затруднения при принятии судебного решения. Они касаются, в частности, расценивания наличия посторонних предметов у участника экзамена как нарушения порядка участия в нем.

ВС РФ рекомендовал судам при рассмотрении аналогичных дел обращать внимание на следующие положения.

  • Проштампованные листы для черновиков выдаются участникам организаторами ЕГЭ. Присутствие у экзаменуемого других листов с черновиками может служить основанием для аннулирования результатов экзамена.
  • Решение об удалении участника с экзамена будет неправомерным при отсутствии доказательств факта нарушения порядка проведения ЕГЭ. Бремя доказывания в этом случае лежит на ГЭК.
  • Наличие у экзаменуемого предмета, запрещенного к использованию на ЕГЭ, не требует доказательств его фактического применения, чтобы правомерно удалить нарушителя с экзамена.
  • Неоспоримым нарушением порядка проведения экзамена является наличие у участника мобильного телефона на территории проведения ЕГЭ. Это влечет безоговорочное удаление с экзамена и аннулирование его результатов.
  • Если участник удаляется с экзамена, акт о нарушении порядка его проведения должны подписать все присутствующие на территории проведения ЕГЭ члены ГЭК субъекта РФ.

ВС РФ обобщил практику оспаривания карательных действий организаторов ЕГЭ 2019

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ



Похожие статьи

Мотивация для похудения
Подсолнечное масло для лица: рецепты масок для ресниц и губ, отзывы
Фэн – Шуй для успешной карьеры
Как сделать макияж в стиле нюд и кому он лучше подойдет
После развода Виктория Дайнеко не брезгует сайтами знакомств 23.11.2017
Садовая гортензия: фото и описание удивительных уличных цветов для дачи
Рассада помидор – выращивание
Низкокалорийные рецепты овощных запеканок к ужину
Красное вечернее платье в пол (51 фото)
Zac Posen
Город проклятых (The Gathering, 2002)
Летняя коллекция одежды 2014
Класс: увидеть во сне, сонник
Унизительная процедура, которую проходят все девочки в школе
Biography, photos, facts, personal life, height and weight 2018